Pansarorganisationer under efterkrigstiden

Diskussioner kring svenska förband, krigsförband, numera nedlagda liksom de fortfarande aktiva, krigsplanläggning samt anläggningar under perioden från försvarsbeslutet 1925 till idag. Värd: MD650
Användarvisningsbild
Lasse Odrup
Medlem
Inlägg: 5329
Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
Ort: Finland

Re: Pansarorganisationer under efterkrigstiden

Inlägg av Lasse Odrup » 15 nov 2019 17:42

Vysotskij skrev:
15 nov 2019 08:26
Argumenten som jag läser dem är främst att (i) pansarskytte har för svagt skydd för att överleva i stridsvagnsstrid, (ii) det går för långsamt om strv ska invänta skyttets jobb och (iii) det blir för rörigt för chefen att leda blandningen (och mer så i org 63 än tidigare och senare). Nilsson förespråkar renodlade bataljoner, men säger att han som fördelningschef planerade att omfördela strvkomp och pskkomp för renodlade brigader.
Jag är ingen expert på pansarkrigföring men skulle det verkligen vara klokt att bryta upp en redan övad organisation och vid en mobilisering improvisera en ny med renodlade förband?
Kanske var Nilssons beslutsavsikt mer ett inlägg i diskussionen. Att han som fördch skulle haft det mandatet i fredstid tror jag inte.

Användarvisningsbild
Hans
Stödjande medlem
Inlägg: 22634
Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
Ort: Utrikes

Re: Pansarorganisationer under efterkrigstiden

Inlägg av Hans » 15 nov 2019 17:46

Nej, ja, nej.

Hans (inte Hans) argumentationsteknik verkar lite underlig.

Mina 2 € cent.

MVH

Hans

Vysotskij
Medlem
Inlägg: 755
Blev medlem: 25 apr 2007 10:30
Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok

Re: Pansarorganisationer under efterkrigstiden

Inlägg av Vysotskij » 16 nov 2019 09:24

Tack för kul inspel. Läs gärna bokkapitlet om ni inte gjort det och se om jag läst fel eller om ni får nya tankar.

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 2566
Blev medlem: 26 sep 2002 11:40
Ort: Stockholm

Re: Pansarorganisationer under efterkrigstiden

Inlägg av Bjernevik » 22 nov 2019 10:43

Har inte hunnit till Möta Hejda Slå ännu i min hög med böcker att läsa.

Däremot har jag ett svagt minne av att någon gång ha läst om antingen experiment med en sådan lösning, eller om det var någon som ansåg att man borde göra det. Hittar så klart inte det nu när jag letar i bokhyllan, så kan inte säga om även det var Nilsson som uttryckte sig eller om det fanns flera som hade samma åsikt.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktionen
Inlägg: 16378
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Pansarorganisationer under efterkrigstiden

Inlägg av MD650 » 22 nov 2019 15:29

Hans Nilsson bygger sitt resonemang på pansarbrigadernas anfall i Skåne.
Där är ju terrängen öppen till småbruten. Han menar då att det är bättre att renodla med rena strvförband samt pskförband.
Detta fungerar i just sån terräng.

Om terrängen däremot är småbruten till betäckt skulle åtminstone jag välja att ha mixade förband.
Detta för att kunna möta upp bättre på lägre nivå läs pluton-kompani.
:)

Användarvisningsbild
Hans
Stödjande medlem
Inlägg: 22634
Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
Ort: Utrikes

Re: Pansarorganisationer under efterkrigstiden

Inlägg av Hans » 22 nov 2019 16:48

Hans skrev:
14 nov 2019 14:05
Hur ser det ut idag i Israel?

https://www.haaretz.com/.premium-army-r ... -1.5279713
Currently most IDF tank battalions consist of three tank companies of draftee soldiers and one light infantry company. Under the new structure one tank company will be removed and an additional reserve company will be attached to each battalion. The remaining draftee soldiers will serve in the support company, and the battalions will bring in additional reserve light infantry companies as well. In the future, each armored brigade will have a reconnaissance company and an engineering company of soldiers in compulsory service.
Som jag begriper det hela så närmar de sig vår sextiotalsorganisation - fast med kanske lite vassare pryttlar. Skulle vilja se den nya organisationen mer i detalj men snabbtrålen gav inget.

MVH

Hans