Hur bra var IS-2?

Diskussioner kring pansarfordon och dess utveckling genom tiderna.
Användarvisningsbild
Lejonmod
Medlem
Inlägg: 550
Blev medlem: 23 jul 2007 11:19
Ort: Stockholm

Hur bra var IS-2?

Inlägg av Lejonmod » 25 nov 2013 10:12

Jag tycker det ofta blir focus på tyska stridsvagnar i diskutioner om AVK.
Om det inte är tyska vagnar så är det Sherman eller T-34, båda utmärkta för respektive lands industrikapacitet men kanske inte en stridsvagnsförares våta dröm.

Jag har lite svårt att hitta någorlunda tillförlitlig fackta om IS-2
Sovjet snickrade ihop en vagn med en kanon från mars 43 till produktion i december 43.
45 ton
600 hästar
Hastighet på väg 37 km/h
Hastighet i terräng 16 km/h (någon form av genomsnit, antar jag)
2.7 meter hög
Ca 2300 byggdes

IS-2 användes i huvudsak i självständiga regementen för att skapa genombrott och nu till min undran, hur bra var IS-2?

Användarvisningsbild
Hans
Stödjande medlem
Inlägg: 22380
Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
Ort: Utrikes

Re: Hur bra var IS-2?

Inlägg av Hans » 25 nov 2013 14:17

Fördelar:
Välskyddad
Hyfsad kanon, i alla fall mot mjuka mål

Nackdelar:
Rysk kvalité
Låg fart
Delad ammunition - låg eldhastighet


http://www.militaryfactory.com/armor/de ... mor_id=357
http://www.wwiivehicles.com/ussr/tanks-heavy/is-2.asp

Mina 2 € cent.

MVH

Hans

Användarvisningsbild
Lejonmod
Medlem
Inlägg: 550
Blev medlem: 23 jul 2007 11:19
Ort: Stockholm

Re: Hur bra var IS-2?

Inlägg av Lejonmod » 25 nov 2013 22:38

Jag var lite otydlig.
Hur bra var vagnen i fält?
Hur väl löste den sin uppgift?
Vilka var vanligaste tekniska problemen?
Vad tyckte besättningarna om den?
Sådana frågor har jag svårt att hitta svar på

Användarvisningsbild
Hans
Stödjande medlem
Inlägg: 22380
Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
Ort: Utrikes

Re: Hur bra var IS-2?

Inlägg av Hans » 28 nov 2013 10:56

Lejonmod skrev:Jag var lite otydlig.
1. Hur bra var vagnen i fält?
2. Hur väl löste den sin uppgift?
3. Vilka var vanligaste tekniska problemen?
4. Vad tyckte besättningarna om den?
Sådana frågor har jag svårt att hitta svar på
1.& 2. In March of 1944, the first IS-2s were tested in action and proved their power. More then 3,000 IS-2 tanks were built up to the end of the war. In the opinion of Hasso von Manteuffel, it was the best tank of WW II.
http://www.achtungpanzer.com/the-new-ge ... tigers.htm
3. Hittar jag inte direkt men: The first IS-2s from the summer 1944 series were only guaranteed for a 1000 km (621 mi) run
http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/s ... _IS-II.php
4. Bra, ingen vågade tycka illa om en vagn som bar ledarens namn :wink:

Mina 2€ cent.

MVH

Hans

Användarvisningsbild
Lasse Odrup
Medlem
Inlägg: 5236
Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
Ort: Finland

Re: Hur bra var IS-2?

Inlägg av Lasse Odrup » 28 nov 2013 12:01

Det som slog mig när jag såg den i verkligheten var att den är jämförelsevis liten:
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.

Användarvisningsbild
Lasse Odrup
Medlem
Inlägg: 5236
Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
Ort: Finland

Re: Hur bra var IS-2?

Inlägg av Lasse Odrup » 28 nov 2013 16:04

Det är möjligt att Is-2 var populära hos tankisterna men det kan inte ha gällt förarna som i en nödsituation knappast kan ha haft möjlighet att utrymma fordonet annat än genom takluckan. Och då först efter att vagnchefen, skytten och laddaren lyckats krångla sig ut till ett ovisst öde. Var någon av dessa död eller sårad var situationen närmast hopplös för den stackars föraren som gjorde bäst att be sitt Fader vår.

Erik Ljungberg
Medlem
Inlägg: 622
Blev medlem: 21 apr 2008 12:46

Re: Hur bra var IS-2?

Inlägg av Erik Ljungberg » 28 nov 2013 16:28

Lasse Odrup skrev:Det är möjligt att Is-2 var populära hos tankisterna men det kan inte ha gällt förarna som i en nödsituation knappast kan ha haft möjlighet att utrymma fordonet annat än genom takluckan. Och då först efter att vagnchefen, skytten och laddaren lyckats krångla sig ut till ett ovisst öde. Var någon av dessa död eller sårad var situationen närmast hopplös för den stackars föraren som gjorde bäst att be sitt Fader vår.
Det fanns ingen bottenlucka?

/Erik

Användarvisningsbild
Lasse Odrup
Medlem
Inlägg: 5236
Blev medlem: 06 jun 2006 17:13
Ort: Finland

Re: Hur bra var IS-2?

Inlägg av Lasse Odrup » 28 nov 2013 16:54

Erik Ljungberg skrev:
Lasse Odrup skrev:Det är möjligt att Is-2 var populära hos tankisterna men det kan inte ha gällt förarna som i en nödsituation knappast kan ha haft möjlighet att utrymma fordonet annat än genom takluckan. Och då först efter att vagnchefen, skytten och laddaren lyckats krångla sig ut till ett ovisst öde. Var någon av dessa död eller sårad var situationen närmast hopplös för den stackars föraren som gjorde bäst att be sitt Fader vår.
Det fanns ingen bottenlucka?

/Erik
Inte vad jag kunnat utröna. Vad jag förstått så fick sovjetiska stridsvagnar "escape hatches" i bottenpansaret först efter krigsslutet men jag blir gärna motbevisad :)

Användarvisningsbild
Lejonmod
Medlem
Inlägg: 550
Blev medlem: 23 jul 2007 11:19
Ort: Stockholm

Re: Hur bra var IS-2?

Inlägg av Lejonmod » 28 nov 2013 19:49

Hans skrev: 4. Bra, ingen vågade tycka illa om en vagn som bar ledarens namn :wink:
Hans
Självklart.

Tack för länkarna, dom gav mycket