Riktmedel i Tiger-stridsvagnar.

Diskussioner kring pansarfordon och dess utveckling genom tiderna.
Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3680
Blev medlem: 23 mar 2002 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 19 jan 2003 00:49

Hur man riktar har jag ingen aning om men förmodligen med någon form av uppsättningstrumma. Men principen torde vara att har man ett avstånd (bedömt/mätt) t.ex. 1800 så lägger man ringen för 1800m på målet vid skjutning med kanon. Samma princip torde det även vara för ksp.
Ja, det låter troligt, och de små ^:na höger och vänster om triangeln i mitten är till för mål som rör sig i sidled, med olika ^:n för olika hastigheter(?)

/Johan

Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3680
Blev medlem: 23 mar 2002 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 19 jan 2003 00:53

Kan ju lägga fram lite mer fakta ur boken Encyclopedia of German Tanks of World War Two.

TZF9b: binocular, magnification: 2.5x, field of view: 26°, range in meters: 1 200 (MG), 4 000 (AP/HE), 8 000 (indirect)
TZF9c: monocular, magnification: 2.5x, field of view: 25°, range in meters: 1 200 (MG), 4 000 (AP/HE), 8 000 (indirect)

/Johan

Användarvisningsbild
Olof Larsson
Medlem
Inlägg: 1766
Blev medlem: 25 mar 2002 19:08
Ort: Östergötland

Inlägg av Olof Larsson » 19 jan 2003 01:05

^ tecknen har antagligen två funktioner.
I första hand för uppskattning av avståndet till målet.
T.ex. Om en stridvagnssida täcker anståndet mellan x stycken ^, så innebär det att målet är på y meter.

Dels så kan de nog fungera som hjälpmedel vid skytte på rörligt mål.
Men problemet där är att ^ tecknen är fasta och att de därmed bara stämmer på ett avstånd.
Så antagligen så använde de sig av enkla tumregler.
T.ex.
Mål med låg sidfart - rikta i mitten av målet.
Mål med medelhög sidfart - rikta i framkant av målet.
Mål med hög sidfart - rikta framför framkant av målet.

roninn
Medlem
Inlägg: 134
Blev medlem: 29 mar 2002 09:54

Inlägg av roninn » 19 jan 2003 10:43

Totalt off topic.

Det skulle vara intressant att se hur ett gäng gamla stridsvagnsbesättningar skulle klara sig i ett "modernt" krig med modern utrustning. Dvs man tar besättningarna från ett tigerkompani, utbildar och samövar dom i ex leo 2 vagnar och ser om dom skulle vara bättre än "vanliga" besättningar. För även om tekniken gått framåt med datorer och bättre samband borde ändå deras känsla och erfarenhet göra dom vassare. Eller är dagens teknik så bra att känsla och erfarenhet spelat ut sin roll ?

Onödig fråga? ja
Ointressant fråga? troligtvis
Sånt som bara fackidioter bryr sig om? ett rungade ja!

gurden
Medlem
Inlägg: 53
Blev medlem: 14 jun 2002 18:42
Ort: Växjö

Inlägg av gurden » 19 jan 2003 23:45

Lite mer off topic:
Ta och spela WW2online om ni víll pröva att skjuta med hjälp av ett Zeisssikte.
:idea: