Pansar+gatling?

Diskussioner kring pansarfordon och dess utveckling genom tiderna.
Användarvisningsbild
marcorc
Medlem
Inlägg: 178
Blev medlem: 27 maj 2004 13:39
Ort: Göteborg

Pansar+gatling?

Inlägg av marcorc » 07 mar 2005 20:38

Jag blev av lite olika anledningar nyfiken på om det är någon under historiens gång som testat konceptet med ett fordon (med eller utan pansar) plus en gatling gun (eller liknande) för support av infanteri?

Tänkte googla lite på det men insåg att jag inte riktigt vet jag skall söka på... nån som har koll på detta?

Användarvisningsbild
hoffe_salem
Medlem
Inlägg: 1318
Blev medlem: 03 feb 2004 18:52
Ort: sthlm

Inlägg av hoffe_salem » 07 mar 2005 20:46

Hej israel har några M113 med gatling men deras huvuduppgift är Anti-Air men dom borde nog kunna sänka gatlingen tillräckligt för att kunna ge infanteri "support" det finns garanterad folk här som vet bättre än mig. :)

http://www.israeli-weapons.com/weapons/ ... Hovet.html


/Hoffe

Användarvisningsbild
Battler
Medlem
Inlägg: 5043
Blev medlem: 24 mar 2002 10:38
Ort: Luleå

Inlägg av Battler » 07 mar 2005 20:59

Det är M163 Vulcan israelerna har: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m163.htm

MVH

Användarvisningsbild
marcorc
Medlem
Inlägg: 178
Blev medlem: 27 maj 2004 13:39
Ort: Göteborg

Inlägg av marcorc » 07 mar 2005 21:37

Ja för Anti-Air har jag också sett det innan. Det är väl mer vettigt i den rollen... Så jag funderade på om nån använt likadana tingestar till annat...

Användarvisningsbild
hoffe_salem
Medlem
Inlägg: 1318
Blev medlem: 03 feb 2004 18:52
Ort: sthlm

Inlägg av hoffe_salem » 07 mar 2005 21:38

Ok men kan dom sänka "kanonen" så dom kan understödja inf. ???

/Hoffe

Användarvisningsbild
Sarvi
Medlem
Inlägg: 5333
Blev medlem: 25 mar 2002 09:00
Ort: Sverige

Inlägg av Sarvi » 07 mar 2005 22:00

hoffe_salem skrev:Ok men kan dom sänka "kanonen" så dom kan understödja inf. ???

/Hoffe
Jadå. Fordon med automatkanoner och kulsprutor för luftvärnsändamål har ända sedan de kom i tjänst används mot markmål - främst då infanteri och andra "mjuka" mål. Tidiga exempel på lvkv är tyskarna Wirbelwind, amerikanernas M42 Duster och britternas Crusader III AA.

Men den stora fördelen med lvkvvagnar är att de kan elevera eldröret/rören tillräckligt högt för att ge eld mot mål som inte vanliga stridsvagnar och stridsfordon kan nå. 1982 använde israelerna M163 mot PLO vid strid i bebeyggelse för att skjuta mot övre våningsplan, under Afghanistankriget använde de sovjetiska styrkorna ZSU-23-4 mot motståndare som förskansade sig högt uppe på bergssidorna etc.

Användarvisningsbild
hoffe_salem
Medlem
Inlägg: 1318
Blev medlem: 03 feb 2004 18:52
Ort: sthlm

Inlägg av hoffe_salem » 07 mar 2005 22:12

Jadå. Fordon med automatkanoner och kulsprutor för luftvärnsändamål har ända sedan de kom i tjänst används mot markmål - främst då infanteri och andra "mjuka" mål. Tidiga exempel på lvkv är tyskarna Wirbelwind, amerikanernas M42 Duster och britternas Crusader III AA.
Jo det är jag medveten om :) :) jag var bara nyfiken på om M163 kunde göra det. :)

/Hoffe

Användarvisningsbild
Sarvi
Medlem
Inlägg: 5333
Blev medlem: 25 mar 2002 09:00
Ort: Sverige

Inlägg av Sarvi » 07 mar 2005 22:38

Bildbevis! :wink: På M163 kan kanonen eleveras 80 grade och sänkas 5 grader.

Bild

Användarvisningsbild
hoffe_salem
Medlem
Inlägg: 1318
Blev medlem: 03 feb 2004 18:52
Ort: sthlm

Inlägg av hoffe_salem » 07 mar 2005 22:40

Haha ok nu är jag övertygad :D :)

/Hoffe

Användarvisningsbild
Belisarius
Medlem
Inlägg: 5147
Blev medlem: 26 nov 2004 14:43
Ort: Utrikes

Inlägg av Belisarius » 07 mar 2005 22:40

Kaxigt.

Användarvisningsbild
marcorc
Medlem
Inlägg: 178
Blev medlem: 27 maj 2004 13:39
Ort: Göteborg

Inlägg av marcorc » 07 mar 2005 22:59

Jag kanske var lite otydlig. Men det jag funderade på var fordon som var konstruerade och avsedda primärt att användas för support av infanteri. Det kanske är en sån dum idé så att ingen har gjort det helt enkelt...

Användarvisningsbild
kill1
Tidigare medlem
Inlägg: 103
Blev medlem: 17 feb 2005 16:42

Inlägg av kill1 » 07 mar 2005 23:01

hur mycket amo
gör den av med! eller hur länge kan man skjutta med den
30sek??

Användarvisningsbild
Olof Larsson
Medlem
Inlägg: 1766
Blev medlem: 25 mar 2002 19:08
Ort: Östergötland

Inlägg av Olof Larsson » 07 mar 2005 23:07

M-42 Duster och M163 (i grundversion) lär även ha använts med framgång i Vietnam som konvojskydd.

M113 har också använts i Libanon mot markmål
och då utrustad med en st ZU-23 fastbultad ovanpå chassit.

Libanerserna verkar även ha varit pigga på att använda ZSU-23-4 Shilka i samma roll,
och jag vill även minnas att jag sett T-54-/T-55-chassin försedda med ZU-23:or,
i Uganda (i striderna mot "Herrens Befrielsearmé") och i Afganistan av Norra Alliansen.

Användarvisningsbild
Belisarius
Medlem
Inlägg: 5147
Blev medlem: 26 nov 2004 14:43
Ort: Utrikes

Inlägg av Belisarius » 08 mar 2005 00:28

Här är en annan (och mycket sällsynt) favorit från Kanada: The Skink!
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.

varjag
Stödjande medlem
Inlägg: 45624
Blev medlem: 24 apr 2002 11:53
Ort: Australien

Re: Pansar+gatling?

Inlägg av varjag » 08 mar 2005 02:16

marcorc skrev:Jag blev av lite olika anledningar nyfiken på om det är någon under historiens gång som testat konceptet med ett fordon (med eller utan pansar) plus en gatling gun (eller liknande) för support av infanteri?

Tänkte googla lite på det men insåg att jag inte riktigt vet jag skall söka på... nån som har koll på detta?
De första - var väl US Cavallery - som monterade en Gatling på en 'conestoga' eller s.k. prärievagn, som sparsamt lär ha använts mot upstudsiga indianer.