Tiger I

Diskussioner kring pansarfordon och dess utveckling genom tiderna.
Twiggy Animal Sixx
Medlem
Inlägg: 15
Blev medlem: 27 maj 2002 08:34
Ort: Munkedal, Sverige

Tiger I

Inlägg av Twiggy Animal Sixx » 28 maj 2002 07:31

Hej!

Sixx här, Jag skulle bara vilja ställa en liten fråga.
Jag är en historiker och jag gör en liten undersökning om vad folk tycker om Tiger I och vad den kan ha haft för inverkan på folk och fä.



Så hör av er om era åsikter?

Gutekrigaren
Medlem
Inlägg: 4348
Blev medlem: 23 mar 2002 19:38
Ort: Rom

Inlägg av Gutekrigaren » 28 maj 2002 15:00

Hej!

På folk: Direkt dödlig inverkan, särskilt på obepansrade människor. Man får inte heller negligera de giftiga avgaserna.

På fä: Avgasproblemet enligt ovan, men i övrigt liten inverkan. Möjligen omkom mindre djur under banden...

Mvh Petter

Twiggy Animal Sixx
Medlem
Inlägg: 15
Blev medlem: 27 maj 2002 08:34
Ort: Munkedal, Sverige

Inlägg av Twiggy Animal Sixx » 29 maj 2002 06:49

Tack för svaret Mvh Petter!
Men jag undrade mer om det tekniska´,
som ett ex; Tiger I hade den bästa kanonen som kunde slå ut en Sherman på 2500 m.

Svara hur bra/dålig var Tiger I?

Daniel H.
Medlem
Inlägg: 30
Blev medlem: 24 maj 2002 11:53
Ort: Insidan av en Panzerkampfwagen VI Tiger II Ausf. B

Inlägg av Daniel H. » 29 maj 2002 10:17

När Tigern kom Jan 1943 var den utan tvekan den bästa Stridsvagnen även om den hade en del makaniska brister ,så va den så effektiv på att slå ut Fienden och att tåla "styk" (ingen allierad kanon kunde då slå igenom frontpansaret ) att Tigerskräcken snabbt spred sig bland de allierade. Så för tyskarna var den väldigt viktig. Sedan måste man ju tillägga att den fortarande va i tjänst i slutstriderna i Berlin och då 2,5 år efter den kom så var den fortfarande ett mkt fruktat vapen av de allierade.

Användarvisningsbild
Mats
Medlem
Inlägg: 776
Blev medlem: 24 mar 2002 17:23
Ort: Sundbyberg

Inlägg av Mats » 29 maj 2002 10:31

Daniel H. skrev
När Tigern kom Jan 1943

[...] Hitler hade intresserat sig personligen för Tiger och hade tryckt på om dess användning vid första möjliga tillfälle. Vagnarna sattes i strid i närheten av Leningrad i slutet av sommaren 1942, väl utspridda och i små antal i en terräng med dåliga markförhållanden.

Från Pansarfordon från Andra Världskriget.

Någon som kan reda ut detta?
Senast redigerad av 1 Mats, redigerad totalt 29 gånger.

Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3680
Blev medlem: 23 mar 2002 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 29 maj 2002 10:51

The first time Tiger saw action was on August 29th of 1942 and September 21st/22nd at Mga, southeast of Leningrad with 1st company of sPzAbt 502. The unsuccessful engagements ended in the new Tiger being captured by the Soviets, who then examined it and exhibited during the captured equipment exhibition in Moscow's Gorky Park in 1943. The failure of Tigers was attributed to mechanical problems as well as poor terrain conditions, totally unsuitable for heavy tanks. In December of 1942, Tigers from sPzAbt 501, saw action near Tunis in North Africa.
http://www.achtungpanzer.com

Tigern var väldigt skräckinjagande speciellt för ryssarna skulle jag tro. Speciellt som de ofta kallade alla tyska stridsvagnar för Tiger, och alla stormkanoner/panasvärnskanonvagnar för Ferdinand.

Bild
En Panther tagen av ryssarna, med bokstäverna TIG skrivna på övre chassit.
Från http://www.achtungpanzer.com

/Johan

Twiggy Animal Sixx
Medlem
Inlägg: 15
Blev medlem: 27 maj 2002 08:34
Ort: Munkedal, Sverige

Inlägg av Twiggy Animal Sixx » 29 maj 2002 10:57

(ingen allierad kanon kunde då slå igenom frontpansaret )


Shermman Fier Flya kunde penitrera Tiger I´ts front pansar på 1750 m och Tiger I kunde penitrera Shermman Fier Flya´ens front pansar på 1800 m.
(Vet inte hur det stavas)

/Sixx

J-O
Medlem
Inlägg: 128
Blev medlem: 26 mar 2002 15:46
Ort: Luleå

Inlägg av J-O » 29 maj 2002 11:26

"Animal"
Har en bild på en "penetrerad" Tiger i mitt uppslagsverk (som ni alla vet är till salu :) ) Med texten :Även den "osårbara" och fruktade Tigern visade sig kunna besegras.Här en bild på flera genomslag på pansaret på just en Tiger tank.
mvh
Janne

Användarvisningsbild
robert nordin
Medlem
Inlägg: 185
Blev medlem: 20 maj 2002 20:48
Ort: Stockholm

Re: Tiger I

Inlägg av robert nordin » 29 maj 2002 11:31

Twiggy Animal Sixx skrev:Hej!

Sixx här, Jag skulle bara vilja ställa en liten fråga.
Jag är en historiker och jag gör en liten undersökning om vad folk tycker om Tiger I och vad den kan ha haft för inverkan på folk och fä.
Så hör av er om era åsikter?
Tiger I hade stark inverkan på de allierades soldater. Exvis ryssarna
tidigarelade sin vinteranfall (tidigare på dagen alltså) för att slippa möta
detta monster. Tigerns drivhjul hade nämligen en tendens att frysa fast.

Om man skulle summera alla rapporter om förstörda
Tiger I så skulle antalet överstiga den totala produktionen.


Vagnens styrka fick även besättningarna att få väl mycket självförtroende,
som fick sig en liten knäck i november 1944 ,då man mötte IS-2 för första
gången. Tigerbesättningen blev överraskad av att man i detta fall
inte kunde förstöra IS-vagnen med det vanliga långdistansskottet (ca 1500 m). IS-vagnen förstördes dock till slut.

En av de få västallierade vagnarna som kunde hota Tigern (eldkraftsmässigt) var Firefly (Modifierad Sherman med 17 pundskanon.)

Vid ett av de första tillfällena som vagnen användes i strid, så blandade sig GRÖFAZ givetvis i, och vagnen användes på ett taktiskt felaktigt sätt.
Tror det var i en skog, Tigern gillade den öppna landsskapen bättre, och
Tigerförbandet hamnade i ett PAK-bakhåll.

I vissa extrema fall kunde ett Tigerförband sloppa tämligen stora förband.
Jmf Wittmanns sista strid i Normandie.

Twiggy Animal Sixx
Medlem
Inlägg: 15
Blev medlem: 27 maj 2002 08:34
Ort: Munkedal, Sverige

Inlägg av Twiggy Animal Sixx » 29 maj 2002 11:35

Tack för ett bra svar robert nordin!!!

/Sixx

Användarvisningsbild
MD650
Redaktionen
Inlägg: 16296
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Tiger I

Inlägg av MD650 » 29 maj 2002 11:43

robert nordin skrev:
Twiggy Animal Sixx skrev:Hej!

Sixx här, Jag skulle bara vilja ställa en liten fråga.
Jag är en historiker och jag gör en liten undersökning om vad folk tycker om Tiger I och vad den kan ha haft för inverkan på folk och fä.
Så hör av er om era åsikter?

I vissa extrema fall kunde ett Tigerförband sloppa tämligen stora förband.
Jmf Wittmanns sista strid i Normandie.
Wittmans sista strid gick ju inte så bra. Där var han ju inte i strid med så stora förband.
Däremot var striden i Villers-Bocage avsevärt mer extrem där Wittman med en enskild vagn bl.a. lyckades stoppa hela 22. brittiska brigaden.


:)
Senast redigerad av 1 MD650, redigerad totalt 29 gånger.

Daniel H.
Medlem
Inlägg: 30
Blev medlem: 24 maj 2002 11:53
Ort: Insidan av en Panzerkampfwagen VI Tiger II Ausf. B

Inlägg av Daniel H. » 29 maj 2002 11:46

Jag va nog lite förvirrad sådär på morgonen , blandade ihop åren med Panthern.... :oops:

Daniel H.
Medlem
Inlägg: 30
Blev medlem: 24 maj 2002 11:53
Ort: Insidan av en Panzerkampfwagen VI Tiger II Ausf. B

Inlägg av Daniel H. » 29 maj 2002 11:57

När såg Sherman FireFly dagens ljus?

Användarvisningsbild
Battler
Medlem
Inlägg: 5043
Blev medlem: 24 mar 2002 10:38
Ort: Luleå

Problem med ihopfrusna bandaggregat

Inlägg av Battler » 29 maj 2002 12:39

robert nordin skrev:Exvis ryssarna
tidigarelade sin vinteranfall (tidigare på dagen alltså) för att slippa möta
detta monster. Tigerns drivhjul hade nämligen en tendens att frysa fast.
Tigern hade ett system med överlappande bärhjul, som vid körning i snö packade snö mellan bärhjulen, vid kyla frös den hårt packade snön ihop och stridsvagnen stod orörlig efter längre uppehåll t.ex. nattvila. (någon kanske har råkat ut för fenomenet i samband med snöskoterkörning)


MVH

Användarvisningsbild
MOS 13F
Medlem
Inlägg: 133
Blev medlem: 14 apr 2002 22:30
Ort: Örebro => Stockholm

Inlägg av MOS 13F » 29 maj 2002 20:00

Daniel:
Sherman Firefly började införas på förbanden våren 1944.

/MOS 13F