Kul wallpaper (Stor bild innuti)

Diskussioner kring händelser under renässansen, tidig modern tid och upplysningen.
Someone
Medlem
Inlägg: 330
Blev medlem: 15 maj 2002 20:44
Ort: Svea Rikes Huvudstad

Inlägg av Someone » 17 sep 2002 21:01

Galadriel skrev:någon som har ett tips p var man kan hitta wallpaper med bilder från den svenska stormaktstiden, typ Anckarstöms bild eller tavlan över övergången av stora bält mm?

Här finns en del:

http://www.lib.utexas.edu/maps/historic ... n_1658.jpg

http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/baltics.html

http://www.lib.utexas.edu/maps/historic ... urope.html

http://www-db.helsinki.fi/helmi/en/ (välj: map som "type of document" och tryck search) Den är mkt bra.. över 60 kartor på Svea från typ 1500->1800


Olaus Magnus Magna Charta från 1539:

http://bell.lib.umn.edu/map/OLAUS/lgolaus.html

Användarvisningsbild
Lindir
Medlem
Inlägg: 1825
Blev medlem: 27 mar 2002 00:21
Ort: Göteborg

Inlägg av Lindir » 17 sep 2002 21:06

En annan bra site späckad med gamla kartor är:

http://www.henry-davis.com/MAPS/carto.html

Användarvisningsbild
Lindir
Medlem
Inlägg: 1825
Blev medlem: 27 mar 2002 00:21
Ort: Göteborg

Inlägg av Lindir » 17 sep 2002 22:54

Anckarström skrev:Kartan är gjord av en Philip Culver år 1621
Var hittade du den uppgiften? Och vem var det? Hade han kunnat de aktuella gränserna borde väl för övrigt Åland, Öland och Ösel ha varit svenskt (och möjligen Norge danskt, men det var väl mer en definitionsfråga ...).

Someone
Medlem
Inlägg: 330
Blev medlem: 15 maj 2002 20:44
Ort: Svea Rikes Huvudstad

Inlägg av Someone » 17 sep 2002 23:05

Lindir skrev:
Anckarström skrev:Kartan är gjord av en Philip Culver år 1621
Var hittade du den uppgiften? Och vem var det? Hade han kunnat de aktuella gränserna borde väl för övrigt Åland, Öland och Ösel ha varit svenskt (och möjligen Norge danskt, men det var väl mer en definitionsfråga ...).
Enl. Helsinki University Library, -database Document 32/65 står det:

"Introductio in universam geographicam tam veterem quam novam / Philip Cluver "
Avbildar Svecia, Dania et Norvegia Germanicum 1624.. men kartan verkar inte publicerats förrän 1711 enl. sajten..

Användarvisningsbild
Galadriel
Medlem
Inlägg: 339
Blev medlem: 09 apr 2002 09:23
Ort: Stockholm

Inlägg av Galadriel » 18 sep 2002 07:49

Tack för kartlänkarna. Jag hade tänkt mig lite mer stormaktsbilder, t.ex. berömda målningar.

Användarvisningsbild
Mathias Forsberg
Medlem
Inlägg: 2640
Blev medlem: 28 mar 2002 15:09
Ort: Stockholm

Inlägg av Mathias Forsberg » 18 sep 2002 10:57

Kartan är knappast ritad förrän 1621/24, eftersom Svenska Pommern är markerat svenskt på kartan. Svenska trupper befann sig inte i Pommern förrän 1629 och Pommern var inte svenskt territorium förrän 1648.

Kartritaren må vara förvirrad om Ösel, Gotland och vidderna i nordost, men knappast om svensk närvaro i Tyskland.

/Forsberg

Användarvisningsbild
Anckarström
Medlem
Inlägg: 4
Blev medlem: 08 sep 2002 04:35
Ort: Marestad, Suecia

Inlägg av Anckarström » 18 sep 2002 12:03

Översätter ordagrant (nästan) från siten.
Julkaistu vuodesta 1624 lähtien useana painoksena
atlaksessa: Introductio in universam geographicam tam veterem
quam novam / Philip Cluver
Publicerat vid ett flertal tillfällen sedan 1624 i verket:Introductio in universam geographicam tam veterem quam novam / Philip Cluver

Orginalkartan är daterad 1711 - behöver dock inte spegla hur Sveriges gränser var dragna vid just det tillfället.


Antagligen har dom uppdaterat kartan lite då och då, och inte varit konsekventa eller saknat information från vissa delar av riket. Tycker att det är skumt att det inte sitter ett årtal någonstans på kartan.

Användarvisningsbild
Lindir
Medlem
Inlägg: 1825
Blev medlem: 27 mar 2002 00:21
Ort: Göteborg

Inlägg av Lindir » 18 sep 2002 17:10

Mathias Forsberg skrev:Kartan är knappast ritad förrän 1621/24, eftersom Svenska Pommern är markerat svenskt på kartan. Svenska trupper befann sig inte i Pommern förrän 1629 och Pommern var inte svenskt territorium förrän 1648.
Nej, Svenska Pommern är inte markerat svenskt på kartan. Det råkar bara vara så Mecklenburgs/Pommerns gränser har samma färg. Det betyder inte mer än att Rysslands, Hollands och Preussens gränser har samma färg som Norge. Uppenbarligen använde man inte mer än tre färger ...

Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 1750
Blev medlem: 23 mar 2002 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 18 sep 2002 17:22

Uppenbarligen använde man inte mer än tre färger ...
Då har de tydligen inte hört talas om att man måste ha fyra färger för att säkert kunna färglägga en karta! :wink:

/Johan

Användarvisningsbild
Lindir
Medlem
Inlägg: 1825
Blev medlem: 27 mar 2002 00:21
Ort: Göteborg

Inlägg av Lindir » 18 sep 2002 17:31

Johan Elisson skrev:
Uppenbarligen använde man inte mer än tre färger ...
Då har de tydligen inte hört talas om att man måste ha fyra färger för att säkert kunna färglägga en karta! :wink:
Jo, men de har faktiskt blått också, för att markera vatten! :wink:

Användarvisningsbild
Mathias Forsberg
Medlem
Inlägg: 2640
Blev medlem: 28 mar 2002 15:09
Ort: Stockholm

Inlägg av Mathias Forsberg » 18 sep 2002 18:37

Lindir skrev:
Nej, Svenska Pommern är inte markerat svenskt på kartan. Det råkar bara vara så Mecklenburgs/Pommerns gränser har samma färg. Det betyder inte mer än att Rysslands, Hollands och Preussens gränser har samma färg som Norge. Uppenbarligen använde man inte mer än tre färger ...
Du har rätt :oops:

Kartan är det märkligaste jag sett... Sveriges östgräns på Kolahalvön gränsar uppenbarligen till nån stat (Danmark eller den 1/3 med denna färg :roll: ) vid inloppet till "Mare Album":)

Nederländernas expansion österut fram till Bremen är också intressant:) Varken Oldenburg, Westfalen eller Bremen är utmärkt heller. Jag hoppas inte att Axel Oxenstierna satt och kikade på den här kartan när han planerade Sveriges säkerhetspolitiska framtid :)

Den är ju dessutom askass även om man bortser från de politiska gränserna. Det finns ju kartor från mitten av 1500-talet som är betydligt exaktare i kustlinjerna, åtminstone i Österjön och Sydnorge.

/Forsberg
Senast redigerad av 1 Mathias Forsberg, redigerad totalt 18 gånger.

Användarvisningsbild
Mathias Forsberg
Medlem
Inlägg: 2640
Blev medlem: 28 mar 2002 15:09
Ort: Stockholm

Inlägg av Mathias Forsberg » 18 sep 2002 18:39

Tittade på kartan igen... tur att Sverige inte uppnådde och behöll dessa gränser... Sverige hade varit som Kanada idag med en massa ödemarker och typ 90% av befolkningen boende på 10% av ytan...

/Forsberg

Användarvisningsbild
Lindir
Medlem
Inlägg: 1825
Blev medlem: 27 mar 2002 00:21
Ort: Göteborg

Inlägg av Lindir » 18 sep 2002 19:27

Mathias Forsberg skrev: Kartan är det märkligaste jag sett... Sveriges östgräns på Kolahalvön gränsar uppenbarligen till nån stat (Danmark eller den 1/3 med denna färg :roll: ) vid inloppet till "Mare Album":)
Ja, det är högst märkligt. De två röda fläckarna tycks vara halvön (som ser ut som en ö) Kanin (betonas på första stavelsen ...) och öster därom ön Kolgujev, vilka är de huvudsakliga bosättningsområdena för den västligaste undergruppen av nentserna (ett samojedfolk). Såvitt jag vet borde de inte ha haft någon konkurrerande statsbildning i början av 1600-talet, men någon kanske vet bättre ...?
Mathias Forsberg skrev:Den är ju dessutom askass även om man bortser från de politiska gränserna. Det finns ju kartor från mitten av 1500-talet som är betydligt exaktare i kustlinjerna, åtminstone i Österjön och Sydnorge.
Jag vet inte om jag upplever den så katastrofal för att vara från början av 1600-talet, men annars kan man ju tänka sig att den främst har ett konstnärligt värde.
Mathias Forsberg skrev:Sverige hade varit som Kanada
Vad har du emot Kanada nu då? :wink:

Användarvisningsbild
Mathias Forsberg
Medlem
Inlägg: 2640
Blev medlem: 28 mar 2002 15:09
Ort: Stockholm

Inlägg av Mathias Forsberg » 19 sep 2002 14:56

Lindir skrev: Vad har du emot Kanada nu då? :wink:
Canada could've had American technology, French cooking and British culture... instead they got French technology, British cooking and American culture :wink:

/Forsberg

Användarvisningsbild
Anckarström
Medlem
Inlägg: 4
Blev medlem: 08 sep 2002 04:35
Ort: Marestad, Suecia

Inlägg av Anckarström » 20 sep 2002 10:42

Jag vet inte om jag upplever den så katastrofal för att vara från början av 1600-talet, men annars kan man ju tänka sig att den främst har ett konstnärligt värde
Valde kartan just främst för att den var så snygg, anade inte vilken kontrovers den skulle skapa här :)