Det är en debattartikel från 1982. Det finns väldigt många 30-40 år gamla debattartiklar från t.ex. DN som ger uttyck för en bred flora av åsikter och planer men väldigt få skulle påstå välja ut en speciell artikel och sedan hävda att detta är Sveriges officiella policy och plan.Geronimo skrev: med riktigt? Menar du att The Yinon Plan är en fantasi fabricerad av antisemiter i syfte att svartmåla det judiska folket? Precis som ”Zion Vises Protokoll”?
Vad gäller implementeringen så var det fråga om en långsiktig strategi och som inväntade de rätta läget. Det infann sig mycket riktigt 9/11, Sharon var premiärminister och resten är historia.
Bara tillfälligheter, menar du nu?
Om man studerar vad som faktiskt har hänt så finns det t.ex. ingen kristen stat i norra Egypten. Under mitten av 80-talet så hade Israel utan tvekan kunnat etablera en kristen lydstat i nordöstra Egypten om Israel hade ansett att detta hade varit i Israels intresse. Egypten hade under den tidsperioden välidgt små möjligheter att militärt agera i Sinai. Istället så valde Egypten och Israel en multilateral väg i enlighet med Camp David (land for peace) vilket har fungerat bra i snart fyrtio år.
Jag vet inte om du har missat att Ariel Sharon genomförde reträtten från Gaza 2004-2005 så om hans mål var ett stor-Israel så verkar han ha haft problem med vad konceptet expansion innebär.